6月12日公司控股股東被強(qiáng)制平倉的消息還在發(fā)酵，6月13日傍晚時(shí)分，一則標(biāo)題為“關(guān)于鴻博股份進(jìn)入退市整理期交易的風(fēng)險(xiǎn)提示公告”微信公眾號截圖，在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播。相關(guān)截圖顯示，此“公告”的來源為“華創(chuàng)證券投教基地”公眾號。

事實(shí)上，截至目前，鴻博股份從未發(fā)布過與退市有關(guān)的任何公告。有不少投資者已經(jīng)關(guān)注到了上述錯(cuò)誤信息，一些投資者擔(dān)憂，上述虛假消息短期是否會對公司股價(jià)造成影響。

鴻博股份“被退市”

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

6月13日傍晚時(shí)分，一則標(biāo)題為“風(fēng)險(xiǎn)提示|關(guān)于鴻博股份進(jìn)入退市整理期交易的風(fēng)險(xiǎn)提示公告”微信公眾號截圖在網(wǎng)絡(luò)平臺迅速傳播。相關(guān)截圖顯示，此“公告”的來源為“華創(chuàng)證券投教基地”公眾號。

不過，每經(jīng)記者查詢該公眾號時(shí)，已經(jīng)找不到這條消息的發(fā)布記錄。近期，該公眾號經(jīng)常會發(fā)布標(biāo)題帶有“風(fēng)險(xiǎn)提示”標(biāo)記的文章，這不禁引人生疑。

值得一提的是，6月13日收盤后，開源證券、廣發(fā)證券、銀河證券、安信證券等多家券商的公眾號都發(fā)布了另一條與鴻博股份的相關(guān)消息。例如，開源證券投教基地公眾號曾發(fā)布關(guān)于“鴻博股份”交易風(fēng)險(xiǎn)提示的公告，相關(guān)正文的核心內(nèi)容與上述截圖所顯示的正文內(nèi)容基本接近， 均指出深交所對該股重點(diǎn)監(jiān)控，將對存在異常交易行為的投資者從嚴(yán)監(jiān)管。

可以看到，上述“華創(chuàng)證券投教基地”公眾號截圖的內(nèi)容顯得文不對題——雖然正文主要內(nèi)容與其他券商發(fā)布的基本無異，但標(biāo)題卻明顯失實(shí)。

6月13日晚間9:00~10:00記者曾多次致電鴻博股份，均顯示對方正在通話中。與此同時(shí)，記者還曾致電華創(chuàng)證券，但系統(tǒng)提示人工客服已經(jīng)下班。

截至6月13日晚間11點(diǎn)，鴻博股份當(dāng)天共發(fā)布了8則公告，主要與公司2023年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃草案有關(guān)，但未涉及對上述不實(shí)消息的澄清。

投資者擔(dān)憂市場表現(xiàn)

就在一個(gè)多月前，相似的一幕曾發(fā)生在天邦食品上。

在今年“五一”假期前夕，某券商APP上曾出現(xiàn)天邦食品“公司股票停牌暨可能被終止上市的風(fēng)險(xiǎn)提示，公司股票將2023年5月4日開市起停牌”的錯(cuò)誤頁面信息。雖然該券商在4月29日（非交易日）知悉APP中相關(guān)信息存在錯(cuò)誤后，在短短兩個(gè)小時(shí)內(nèi)就刪除該錯(cuò)誤信息，而此時(shí)距離5月4日開盤有將近4天時(shí)間。

但由于一些投資者已經(jīng)保留了相關(guān)錯(cuò)誤信息的截圖，并在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播，以至于在5月4日盤后，天邦食品正式發(fā)布澄清公告之前，仍然有不少投資者對此消息將信將疑。5月4日天邦食品大跌近7%，被認(rèn)為可能受到了該消息的擾動(dòng)。

圖片來源：同花順

圖片來源：股吧

盡管截至目前鴻博股份從未發(fā)布過與退市有關(guān)的任何公告，但仍有不少投資者在6月13日晚間關(guān)注到了上述錯(cuò)誤信息。在同花順、雪球、股吧等主流投資者社區(qū)，都能找到上述截圖的傳播，引發(fā)不少投資者跟貼評論。一些投資者擔(dān)憂，上述消息的出現(xiàn)是否可能會在短期對公司股價(jià)造成影響。

截至6月13日收盤，鴻博股份年內(nèi)大漲466%，在5000多只A股中排名第5位，而這主要受益于公司站上AI風(fēng)口。

在眾多AI概念股中，鴻博股份的標(biāo)簽是英偉達(dá)概念股。公開信息顯示，2022年8月，公司以全資子公司英博數(shù)科作為運(yùn)營主體與英偉達(dá)在北京市共同合作成立北京AI創(chuàng)新賦能中心。

隨著公司股價(jià)的節(jié)節(jié)走高，也引發(fā)了機(jī)構(gòu)的紛至沓來。據(jù)6月上旬公司公布的2份調(diào)研紀(jì)要，在今年5月底到6月上旬期間，有基金公司、券商在內(nèi)的幾十家機(jī)構(gòu)對公司進(jìn)行了調(diào)研，其中就包括了華創(chuàng)證券。

從這兩份調(diào)研紀(jì)要來看，英偉達(dá)被屢屢提及，公司與英偉達(dá)的合作情況也是各路機(jī)構(gòu)普遍關(guān)心的話題。

圖片來源：鴻博股份6月6日龍虎榜

值得注意的是，從最近幾天鴻博股份的龍虎榜來看，機(jī)構(gòu)席位表現(xiàn)的較為活躍。例如6月6日龍虎榜顯示，買入金額最大的前4個(gè)席位都是機(jī)構(gòu)專用席位。

不過，在近期公司股價(jià)高歌猛進(jìn)的同時(shí)，消息面上卻并不平靜。6月12日公司公告控股股東因兩融交易違約被強(qiáng)制平倉導(dǎo)致被動(dòng)減持股份的消息，同樣引發(fā)了廣泛關(guān)注，而此次被動(dòng)減持違反了此前控股股東所作的不減持其持有的鴻博股份股票的承諾。6月13日鴻博股份下跌4.76%。

從近年來鴻博股份業(yè)績表現(xiàn)來看，AI的加持暫未體現(xiàn)，2018年到2022年公司扣非凈利潤均為負(fù)值。今年一季度，公司凈利潤為-1825萬元，同比下降42.7%。

對于上述“烏龍公告”是否會對鴻博股份短期的市場表現(xiàn)產(chǎn)生擾動(dòng)，每經(jīng)記者將繼續(xù)保持關(guān)注。

                                                             每日經(jīng)濟(jì)新聞