鑒定對(duì)象：《顯微鏡下的大明之絲絹案》
播出平臺(tái)：愛(ài)奇藝
《顯微鏡下的大明之絲絹案》改編自馬伯庸小說(shuō)《顯微鏡下的大明》，原著有六個(gè)故事，這部劇拍的只是第一個(gè)故事，原名是《學(xué)霸必須死—徽州絲絹案始末》。劇集從平民視角展開(kāi)，揭開(kāi)了明代吏治亂象的一角。
在服化道和畫(huà)面方面，《顯微鏡下的大明之絲絹案》細(xì)膩還原明代市井生活，細(xì)節(jié)出彩，有著仿若歷史紀(jì)錄片般的質(zhì)感。同時(shí)，“輕喜劇+懸疑”的搭配也十分討巧，讓該劇透出舞臺(tái)劇般的精致氣息。以日常的筆觸、詼諧輕松的方式，將龐雜的矛盾抽絲剝繭，讓觀眾易于入口。總體而言，《顯微鏡下的大明之絲絹案》有點(diǎn)像《大明王朝1566》的鏡像版，后者從宏觀決策、朝堂權(quán)謀的角度展現(xiàn)了“百姓苦”，前者則從草根的角度，生動(dòng)展示了“百姓苦”落在何處。
《顯微鏡下的大明之絲絹案》開(kāi)篇就用豐富的細(xì)節(jié)將主角帥家默醉心算術(shù)的特征展現(xiàn)無(wú)遺：因?yàn)閹腿朔痔锂a(chǎn)，發(fā)現(xiàn)田產(chǎn)面積與地契數(shù)據(jù)不契合，這才讓他升起了進(jìn)入架閣庫(kù)查田賦檔案的念頭。架閣庫(kù)之行讓精于算術(shù)的帥家默發(fā)現(xiàn)了其中的稅賦紕漏，繼而展開(kāi)兩輪提告，但因?yàn)橹鞴芄倮粝嗷ネ普啠瑢?dǎo)致他提告無(wú)門(mén)。在黃知府的授意下，他繼續(xù)查案，關(guān)于“人丁絲絹”稅賦紕漏的調(diào)查也正式開(kāi)展。前兩集劇情推進(jìn)環(huán)環(huán)相扣，節(jié)奏緊湊合理。
馬伯庸的原著小說(shuō)講的是小人物的殉道故事：帥家默是一個(gè)小官吏，他對(duì)“絲絹案”的堅(jiān)持，其實(shí)是有意識(shí)地和地方官員抱團(tuán)的現(xiàn)象對(duì)抗。相比于原著，劇集花費(fèi)了更多筆墨展現(xiàn)明代的民風(fēng)世情，也在有意識(shí)地淡化帥家默身上“殉道者”的宿命感。劇集中的帥家默更像是一面鏡子，整體形象是透過(guò)劇中人物的視角呈現(xiàn)給觀眾的，每個(gè)人對(duì)帥家默的看法也各有不同：醉心于算術(shù)時(shí)，帥家默是天才；梗著脖子在公堂上大聲抗辯時(shí)，帥家默是個(gè)不通人情世故的“呆子”。
“數(shù)性至誠(chéng)，從不虛飾”，劇中的帥家默并沒(méi)有展現(xiàn)出為民請(qǐng)命的強(qiáng)烈想法，他只是一根筋地相信數(shù)學(xué)公理。他覺(jué)得既然賬本算錯(cuò)了，就應(yīng)該改正。至于別人心里打著什么小九九，他既不懂，也不在乎，更不感興趣。而在整部劇中，無(wú)論是知府、縣官、師爺，甚至是豐碧玉、豐寶玉姐弟，參與“絲絹案”的動(dòng)機(jī)都不純粹，有人想通過(guò)案件攬權(quán)，有人唯利是圖，有人沽名釣譽(yù)，有人想查明父母死因，所有人都在互相利用。至于稅賦紕漏導(dǎo)致的“百姓苦”，仿佛是件無(wú)關(guān)緊要的事。
不過(guò)，劇集的“去馬伯庸化”做得過(guò)于徹底，幾乎將原著中最重要的“歷史感”抹除得一干二凈，導(dǎo)致劇情幾乎淪為平淡枯燥的明朝稅收制度科普。關(guān)于“百姓苦”這一宏大歷史命題，《顯微鏡下的大明絲絹案》詮釋得有創(chuàng)新，但又似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
